В Кривом Роге начался суд ученых-разработчиков против промышленного гиганта

Сегодня, 20 марта, в Дзержинском районном суде состоялось первое заседание по гражданскому иску, где криворожские ученые судятся с промышленным гигантом ПАО "АрселорМиттал Кривой Рог" за использование интеллектуальной собственности и взыскании материального ущерба

Сегодня, 20 марта, в Дзержинском районном суде состоялось первое заседание по гражданскому иску, где криворожские ученые судятся с промышленным гигантом ПАО "АрселорМиттал Кривой Рог" за использование интеллектуальной собственности и взыскании материального ущерба.

Об этом корреспонденту 0564 стало известно на месте события.

Судьей по данному делу выступает Наталья Викторович. Интересы ученого - истца Евгения Нескоромного представлял по доверенности Сергей Алексанкин и адвокат. На судебном заседании присутствовали также представители ПАО "АрселорМиттал Кривой Рог".

У обеих сторон к судье было несколько ходатайств. Адвокат истца подал ходатайство о привлечении нескольких свидетелей. Второе ходатайство адвоката касалось привлечения к делу доказательств (результатов экспертиз), которые на данный момент используются в криминальном деле.

Первое  ходатайство судья Викторович удовлетворила, а вот по поводу второго она отметила, что суд не может вытребовать результаты экспертизы, если они привлечены к уголовному делу, которое на данный момент еще расследуется полицией.

От представителей ПАО "АрселорМиттал Кривой Рог" поступило ходатайство привлечь к делу журналы с результатами химических  анализов обогащения за 2013 год, где указано по секциям с указанием времени, когда делался анализ, и с показателями железа в концентрате. По мнению адвокатов, благодаря этим анализам можно увидеть, что экономического эффекта от использования технологии тонкого грохочения не было, да саму технологию не использовали. Всего в суд было предоставлено 16 таких журналов за 2013 год.

Также, адвокаты отметили, что одним из аргументов истца была статья в газете промышленного предприятия (за 2014 год), которая указывала на тот факт, что "АрселорМиттал Кривой Рог" использовал данную технологию и получает прибыль. Адвокаты с этим не согласны и отмечают, что в статье не точно освещены все обстоятельства дела и поэтому уже напечатано опровержение в газете "Металлург" за 17.02.2017 год.

Третье ходатайство касалось привлечения свидетелей. Все три ходатайства адвокатов промышленного предприятия судья удовлетворила.

Для того, чтобы все стороны процесса ознакомились с материалами дела, судья Викторович дала им время до 25 апреля. Заседание состоится в 15:00.

Читайте также: Криворожские ученые судятся с "АрселорМиттал Кривой Рог" за незаконное использование интеллектуальной собственности (ФОТО)

17430936_1285961538118229_1257184859_o17373288_1285961738118209_478430386_o17430619_1285961771451539_1464149297_o17408129_1285961808118202_1490132920_o

Якушевская Татьяна Анатольевна

Топ новостей сегодня

30 Мая, 2017 Вторник
29 Мая, 2017 Понедельник
больше новостей