Днепр - не Украина? Историк ярко ответил кремлевском пропагандисту

Заявление депутата Госдумы России о том, что часть территории Украины не входили в ее состав до образования Советского Союза - "полный бред"; в свое время запорожским казакам принадлежали земли "к Дону".


Об этом «Обозревателю» рассказал историк, автор ряда книг по истории Украины Александр Палий.

Комментируя заявление председателя комитета Госдумы России (признана в Украине нелегитимной. - Ред.) По делам СНГ Леонида Калашникова о том, что Украина должна отказаться от ряда городов, если признает оккупацией период пребывания в составе СССР, историк заметил: "Это полный бред. СССР был создан в 1922 году, а до этого в Украинской Народной республике все эти территории принадлежали Украине. Я уже не говорю о давних временах, о временах Киевского княжества, когда Украина принадлежали и Алешки, и Белгород-Днестровский и другие земли. Я уже не говорю о Запорожской Сечи, в состав которой входили все земли до Дона ", - добавил Палий.

В этом контексте он напомнил о том, что в "Универсале" Богдана Хмельницкого, изданном в 1655 году, "то есть уже после Переяславской рады", "провозглашено, что все земли к Дону остаются за запорожскими козаками. Есть и более ранние универсалы польских королей о том, что земли к Дону принадлежат запорожским козакам ".

Историк также сообщил о том, что в XVII веке "так называемая линия обороны от крымских татар - проходила недалеко от города Тула, то есть менее, чем в 200 километрах от Москвы. На тот момент эти земли принадлежали запорожским казакам". Таким образом, "то, что говорят русские - это сказки. Элементарное знание географии позволяет понять, что там на самом деле происходило", - подчеркнул он.

Вместе с тем историк заметил: "Московские цари в отдельных районах Слобожанщины действительно пытались усилить своих стрелков, но из этого ничего не вышло. Стрельцы бунтовали и разбегались. На самом деле эти земли были колонизированы украинскими козаками ".

"Обозреватель" спросил, следует советский период считать периодом коммунистической оккупации Украины, как это предложил директор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович. "По сути, это правильно, но это и так понятно, это не открытие, и это ничего не прибавит к нашей дискуссии. Мне кажется, что нам следует изучать более древний период истории Украины, чтобы в таких Калашников не возникало никаких вопросов ", - ответил Палий.

Топ новостей сегодня

21 Апреля, 2018 Суббота
20 Апреля, 2018 Пятница
больше новостей