Заподозрив нарушение законодательства о службе в органах местного самоуправления, общественные активисты собирают документы, касающиеся кадрового обеспечения процесса назначения
Заподозрив нарушение законодательства о службе в органах местного самоуправления, общественные активисты собирают документы, касающиеся кадрового обеспечения процесса назначения Натальи Касымовой на должность заместителя главы Металлургического райсовета по вопросам деятельности исполнительных органов, для обращения в суд.
Об этом корреспонденту 0564 сообщил председатель ОО «Рух «Справедливий Кривбас» Валерий Романов.
Он вместе с Инной Иванченко, Анатолием Панасенко, Владимиром Фомицким и Александром Крыжовым направили информационный запрос в Металлургический райисполком, в котором отметили отсутствие ряда документов, касающихся кадровых назначений, на сайте органа местного самоуправления и указали на непрозрачность процесса назначения на должность Натальи Касымовой. В запросе они перечислили документы, копии которых просят предоставить.
«Согласно украинских законов и подзаконных актов в виде постановлений Кабмина прием на службу в органы местного самоуправления и на госслужбу осуществляется исключительно через конкурс. По этому поводу есть Закон о государственной службе и есть постановление Кабмина от 25 марта 2016 года Об утверждении порядка проведения конкурса на замещение вакантной должности государственной службы. В п.2 этого постановления четко определено: «Порядок проведения конкурса на замещение вакантных должностей государственных служащих, утвержденный постановлением Кабинета Министров от 15 февраля 2002 года, применяется при приеме на службу в органы местного самоуправления согласно Закона Украины «О службе в органах местного самоуправления». Здесь указывается, что это постановление вступает в силу в связи с Законом Украины от 10 декабря 2015 года «О государственной службе», с 1 мая 2017 года.
Назначение Натальи Касымовой происходило 23 мая 2017 года, а значит, вся процедура должна была проводиться в соответствии с Законмо Украины «О службе в органах местного самоуправления», Законом Украины «О государственной службе» и постановления Кабмина от 25 марта 2016 года», — утверждает Валерий Романов.
Он также отметил: «Насколько мне известно, в ходе пленарного заседания сессии райсовета Геннадий Шаповалов заявил, что сейчас назначение на должность в орган местного самоуправления осуществляется без конкурса.А это не так — действующее закононодательство Украины предусматриваеи конкурс. В таком случае четко должен соблюдаться порядок его проведения и, прежде всего, речь идет о назначении на вакантные должности, т.е. должна быть вакансия. А вакансии на должность, на которую назначили Наталью Касымову, как оказалось, нет. Поскольку на первой сессии, на которую ссылается Шаповалов, заявляя о существовании в штатном расписании 3-х должностей замов, на самом деле было 2 зама. И для того, чтобы принять на работу 3-го зама, необходимо было предварительно внести изменения в штатное расписание, ввести должность зама, внести изменения в бюджет на 2017 год, предусмотрев деньги на содержание 3-го зама, после чего необходимо было объявить о вакансии и условиях конкурса, создать конкурсную комиссию, куда должны входить и представители общественных организаций, действующих согласно закона Об объединении граждан.
После проводится конкурс, перед которым кандидаты пишут разного рода заявления, в том числе о согласии на распространение их персональных данных а также заявления о прохождении люстрационной проверки или о том, что люстрация на него не распространяется. Касымова во времена «злочинного режима Януковича» работала начальником управления образования и науки горисполкома и по своей должности обязана была пройти люстрацию. Информации о наличии каких-либо документов, касающихся этого, у нас нет. В этот раз, вступая в должность, Наталья Касымова должна была оповестить о том, что не подпадает под действие Закона о люстрации, но этого не было, конкурса тоже не было, комиссии не было».
Романов заявляет, что для назначения Натальи Касымовой «надо было рассмотреть итоги конкурса на постоянных комиссиях, ведь ее должность не выборная, но назначаемая радой. Те. должно быть соответствующее решение профильной комиссии».
Есть у активистов замечания и к самому процессу голосования.
«…Депутаты то руки подняли, то начали вставать и садиться. А должно было быть просто — где нет электронной системы Рада, каждый депутат поднимается, называет себя и говорит он за или против. Заявления всех депутатов фиксируются в протоколе и после оглашаются результаты. А в данном случае я обратил внимание на фото, опубликованном на сайте 0564 — сидит женщина и заполняет листочек, в котором есть фамилии депутатов, результаты голосования которых не были зафиксированы напротив их фамилий, а вверху уже был итоговый результат голосования — что «за» проголосовали 18 депутатов. При этом видно, что число проголосовавших «против» исправлено с 9 на 8. И это в момент, когда еще не зафиксированы результаты поименного голосования напротив фамилии конкретных депутатов!», — заявил Романов.
На моральный аспект произошедшего в Металлургическом райсовете обратила внимание Инна Иванченко. По ее мнению, на людях, пришедших во власть с Майдана, лежит 10- кратная ответственность.
«…Ведь за ними следят, на них возлагают надежды — смогут ли они провести изменения в лучшую сторону для громады. А выходит, что единственный, кто пришел в органы местного самоуправления Кривого Рога на руководящую должность с Майдана — это Геннадий Шаповалов предает идеи Майдана. Мне понравилось, как сказал Александр Агарков — до каких пор мы будем наблюдать этот «шкурняк-договорняк»?
Для нас очевидно, что кандидатуру Касымовой Шаповалову навязали, но то как он вел себя на сессии, объясняя целесообразность такого назначения, непростительно. В частности, говорилось о том, что Наталья Касымова член команды. Хотелось бы узнать, когда именно она стала членом команды БПП, которую представляет в совете сам Шаповалов? Или изначально формирование БПП и определение депутатской команды было нечестным, если Касымову называют членом команды БПП? Это отвратительно. И это не ошибка, это самое настоящее предательство со стороны Шаповалова», — заявила активист.
Об этом говорит и Александр Крыжов.
«С библейского сюжета об Иуде Искариота нам всем известно, чем заканчивают жизнь предателя. Но наверное, жизнь ничему людей не учит. И поэтому такие предатели появляются в современной жизни вновь и вновь. 23 мая в помещении исполкома Металлургической районного совета состоялась попытка назначения на должность заместителя председателя Металлургического райсовета «славноизвестной» на весь город Натальи Касымовой, человека, чье имя не сходило с уст громады и в СМИ за поборы в школах города, за неудовлетворительную организацию питания, за ненадлежащее осуществление капитальных ремонтов в учебных учреждениях; человека, отстранения которого от должности начальника управления образования и науки добились демократические силы; человека, не попавшего в новый состав команды администрации мэра!
В это время большой «патриот» майдановского движения Геннадий Шаповалов пренебрег всеми принципами человеческого достоинства и предложил на должность своего
заместителя этого человека.
У нас, представителей демократического общества, давно возникло подозрение об измене Майдана и на высшем уровне и со стороны представителей БПП в Кривом Роге. Это показали события, которые происходили с молодым прокурором прокуратуры №1, также события под зданием УВД при назначении кандидатуры на пост начальника полиции города Кривого
Рога. Когда сняли людей с рабочих мест предприятия «Кривбасспромводоснабжение», предоставили им автобусы для выезда в Днепр для проведения акции против Гречуха, которого активно поддерживала общественность города Кривого Рога. По этому факту мы добивались открыть уголовное производстве с занесением в ЕРДР, но под давлением властей это дело не расследуется должным образом», — заявил Крыжов и добавил, что такой команде можно «взять себе название «Иуда Искариот» — это будет понятно людям и честно».
