В Металлургическом районном суде Кривого Рога продолжается слушание дела, касающегося общественной деятельности лидера криворожского автомайдана Антона Кравченко. Во вторник, 26 сентября, суд продолжи
В Металлургическом районном суде Кривого Рога продолжается слушание дела, касающегося общественной деятельности лидера криворожского автомайдана Антона Кравченко. Во вторник, 26 сентября, суд продолжил изучать эпизод, связанный с инцидентом, произошедшим 23 октября 2015 года в лесополосе на Днепровском шоссе.
Как сообщила корреспонденту 0564 Галина Стригунова, адвокат Антона Кравченко, прокурор не обеспечил явку свидетелей со стороны обвинения, соответственно в судебном заседании судья спросил мнение сторон и я предложила, чтобы прокурор продолжал дальше искать свидетелей обвинения и доставлять в суд, а тем временем продолжить слушание дела.
В этот раз допросили Кравченко, он дал показания по этому эпизоду, исследовали электронную запись, на которой, по мнению защиты, четко видно, что Малюк напал на моего подзащитного, пытаясь выбить мобильный телефон. Однако оценку этому будет давать суд.
В то же время суд отказал мне в ходатайстве о проведении аудиторской проверки на ГП «Криворожское лесное хозяйство» с целью установления, были ли соблюдены требования действующего законодатеьства при проведении вырубки леса, были ли выданы задания лесникам, подтверждается ли то, что выдавались наряды на отпуск древесины «на сторону». Такое ходатайство мы заявляли в связи с тем, что в судебном деле отсутствуют доказательства законности вырубки леса 23 октября 2015 года, тогда как активисты видели, что на территории, где проводилась вырубка, находились частные автомобили.
По мнению судьи Натальи Викторович наше ходатайство не касается предъявленных Антону Кравченко обвинений в нанесении легких телесных повреждений Малюку (как это утверждает прокурор), а если есть такая потребность, то никто не ограничивает наше право подать заявление в правоохранительные органы и открыть уголовное производство о незаконной вырубке леса и присвоении государственного имущества.
Сам автомайдановец изложил свою версию событий 23 октября 2015 года в Facebook.
«На минулих судових засіданнях ми вже заслухали свідчення «чорних лісників», активістів та журналістів стосовно подій які відбулись 23 жовтня 2015 року. В той день, ми прибули на місце вирубки лісосмуги по Дніпровському шосе, на місці були виявленні особи без жодних розпізнавальних знаківдокументівдозволів на вирубку, котрі знищували зелені насадження та вантажили в різні автомобілі. Почувши що ми викликали працівників міліції, один з представників «чорних лісорубів» почав змушувати нас покинути місце злочину. Після чого мені довелось увімкнути відеофіксацію, та запитати на відео з яких підстав нас змушують покинути лісосмугу. Що відбулось далі, ви можете побачити на відео, людина в одязі ТОВ «Промремонт» спробувала відібрати або пошкодити мій телефон, змусивши мене використати законні методи самооборони. На сьогоднішній день в залі судового засідання, не було встановлено ким і де вони працюють, та на яких підставах вони скоювали вирубку лісу, куди зникають понівечені дерева, та хто на цьому наживається», — написал Антон Кравченко на своей странице в соцсети.
Читайте: Суд запретил полную видео- и аудиофиксацию процесса над лидером криворожского «Автомайдана»(ФОТО).
