Представитель ОО «Громадський контроль» обратился к облсовету с просьбой пересмотреть принципы формирования комиссии
Для обеспечения прозрачного отбора (конкурса) и продвижения по службе полицейских на основании объективной оценки профессионального уровня и личных качеств каждого полицейского, соответствия их должности в ГУ Национальной полиции Днепропетровской области создали постоянную полицейскую комиссию.
Состав постоянной полицейской комиссии ГУНП в Днепропетровской области обнародован на сайте ведомства.
В комиссию вошли:
— Полковник полиции Сергеев Алексей Алексеевич, начальник Департамента организационно-аналитического обеспечения и оперативного реагирования Национальной полиции Украины — представитель Национальной полиции Украины (по согласию);
— Береза Юрий Николаевич, народный депутат Украины — представитель МВД Украины (по согласию);
— Подполковник полиции Небеский Юрий Сергеевич, начальник управления кадрового обеспечения ГУНП — представитель ГУНП в Днепропетровской области;
— Бондарчук Владимир Григорьевич — представитель общественности, избранный Днепропетровским областным советом (по согласию);
— Здреник Тарас Миронович — представитель общественности, избранный Днепропетровским областным советом (по согласию).
Комиссия создана согласно п.2.4 ст. 51 ЗУ «О национальной полиции», в которой указано, что она состоит из 5 человек, из которых 3-е — от МВД, 2-е — от общественности.
Между тем формирование новой комиссии стало полной неожиданностью даже для тех гражданских активистов, которые вплотную занимались процессом аттестации полицейских области и проводят мониторинг процесса реформирования правоохранительной системы.
Председатель правления ОО «Громадський контроль» Артем Романюков на своей странице в Facebook отметил, что никто из представителей общественности не встречал объявления о формировании этой комиссии, также ему не удалось найти и решение Днепропетровского облсовета, которым определены 2 представителя общественности.
Романюков также обратил внимание, что один из включенных в состав комиссии общественников (Бондарчук) является депутатом областного совета, а другой (Здреник) — помощником депутата облсовета Бородина.
«Не знаю. Видимо, не нашлось больше представителей общественности, кроме депутатов из комисии по вопросам обеспечения правоохранительной деятельности. Почему именно эти представители общественности знали о наборе в комиссию через облсовет, а другие — нет?», — интересуется представитель ОО «Громадський контроль».
По его мнению, непрозрачное формирование настолько важной комиссии несет в себе серьезные риски.
«…В ходе аттестации (и до нее) в полиции образовалась куча вакансий, и теперь их надо заполнять. Именно этим и будет заниматься данная комиссия. Но учитывая непрозрачность и кулуарность формирования ее самой, не думаю, что нам стоит ожидать от нее прозрачной работы. А значит весь наш труд по аттестации милиции может просто быть потрачен зря. Ведь на место старых коррупционеров запихнут новых. Кстати, срок полномочий комисии — целых 3 года…», — подчеркнул Артем Романюков.
Он также обратился к областному совету и его председателю «с настоятельной просьбой пересмотреть принципы формирования данного крайне важного и влиятельного органа и перезапустить его на прозрачной и публичной основе».
Читайте: По результатам аттестации уволены или понижены в должности все руководители полиции Кривого Рога (СПИСОК).
